确定，就落在了法官的身上。
很可惜，A级签约合同是格式合同，有很多霸王条款，从合同双方的权利义务来看，落叶明显处于不公平的地位，而法律规定，法官在判案时除了要参考合同外，还要兼顾公平原则，考虑到网络创作风险极高，市场前景极难预期，扑街率极高，“落叶第一次创作网络时认为自己会扑街”一事非常合理正当，于是法官一拍板，定下金额——两百块。
这是从理论上来讲的，实务中呢？
实务中，起点更蛋疼。
因为可得利益损失是一种未来的、期待的利益损失，难以把握，法律对可得利益损失的规定也比较模糊，因此，在法律实务中，很多法官在判决中直接就不支持可得利益损失！
更不用说，这还是一份网络创作合同！
落叶在签约时就预见或应当预见到的起点可得利益损失，这个数字到底是多少，鬼才说得清楚！
至于确切的、有效的、具备说服力的、可供法官参考的证据，上帝都拿不出来！
可以说，虽然《遮天》的太监会让起点少赚几千万，但它就算把落叶告上法院，也绝不可能让落叶赔这个钱！
顶多就是双倍返还收益（合同条款）。