！”
“可以同时满足真话和夸奖的需求。”
众人纷纷点头，要是张路臣直接说理论，可以模棱两可，但是有了前面的小实验，就好理解得多了。
就是董北国脸上有点挂不住，“我才不愿意你们夸我呢！”
大伙也不说破，嘴硬罢了。
这时，张路臣继续道：
“【第三人】！才是左右信息导向的关键。”
“再说直白些，我们日常信息的接收，其实都是被【第三人】左右的。”
同样是起点的例子，读者不相信榜单，却要从榜单上得到书籍的信息，再通过第三人，决定是否
而这个时候，做为【第三人】的数据和书评，就会左右读者的取向，以及判断。
是不是很不服气？
我看什么，什么好看。我做主，别人左右不了。
可实际上：
一本数据漂亮、又是白金作者，书评都是深度解析、赞赏的书，在开始之前，你就会留下潜意识，即便有不如意的地方，你也会认为这都是个别段落，过了这段还有惊喜，毕竟那么多人说好。
可是，一本数据惨淡，普通作者，书评都是骂，别说会不会打开看，就算看了，也会带着有色眼镜去看，一个毒点，“果然不太行，